12월 24일 – Global VC Insight Brief

VC Insight Brief

2025-12-24 | Global Tech & Venture Trends

20251211 Big Ideas 2026 Part 3

Link: Read Original | Date: 20251211

■ Core Thesis (핵심 논거 요약)

  • 본 보고서는 a16z crypto 파트너들이 제시하는 2026년의 주요 아이디어를 다루며, 암호화폐 생태계의 발전 방향과 투자 기회에 대한 심층적인 분석을 제공함. 특히, 프라이버시, 예측 시장, 실물 자산 토큰화, 스테이블코인, AI 에이전트, 탈중앙화 메시징, 법적 아키텍처 등 다양한 영역에서 새로운 트렌드와 도전 과제를 제시하고 있음. 본 보고서는 암호화폐 시장의 성숙과 함께 나타나는 새로운 기회와 리스크를 이해하고, 미래를 준비하는 데 필요한 통찰력을 제공하는 것을 목표로 함. 암호화폐 기술의 발전이 금융, 사회, 법률 등 다양한 분야에 미치는 영향력을 고려하여, 투자 전략 및 사업 개발 방향을 설정하는 데 기여하고자 함.

■ Key Narratives & Logic (상세 내용 분석)

(소주제 1: Privacy will be the most important moat in crypto)

  • 상세 설명: Ali Yahya는 프라이버시가 암호화폐가 금융 시스템으로 진입하는 데 가장 중요한 요소라고 주장함. 대부분의 블록체인이 프라이버시를 간과하고 있지만, 프라이버시는 이제 단순히 차별화 요소가 아닌, 체인에 대한 락인(lock-in) 효과를 창출하는 핵심 기능으로 부상하고 있음. 공개 체인에서는 자산 이동이 용이하지만, 프라이버시가 적용되면 정보 유출 위험 때문에 체인 간 이동이 어려워져 네트워크 효과가 강화됨. 경쟁 심화로 인해 수수료가 제로에 가까워지는 상황에서, 프라이버시 기능은 블록체인의 경쟁력을 높이고, 실제 사용 사례를 확보하는 데 필수적임. 프라이버시 체인은 승자 독식(winner-take-most) 구조를 형성하며, 암호화폐 시장의 대부분을 차지할 가능성이 높음.
  • Key Evidence: 브리징 프로토콜을 통해 체인 간 이동이 용이하지만, 프라이버시가 적용된 경우 정보 유출 위험이 존재함. 거래 타이밍, 규모 상관관계 등의 메타데이터가 유출될 수 있으며, 이는 추적을 용이하게 함.

(소주제 2: Prediction markets go bigger, broader, and smarter)

  • 상세 설명: Andrew Hall은 예측 시장이 암호화폐 및 AI와 결합되면서 더욱 확장되고 스마트해질 것이라고 전망함. 더 많은 계약이 상장되어 주요 선거, 지정학적 이벤트뿐만 아니라 복잡한 사건에 대한 실시간 정보를 제공할 수 있게 됨. 예측 시장이 뉴스 생태계의 일부가 되면서 정보의 가치와 투명성, 감사 가능성에 대한 사회적 질문이 제기될 것임. 중앙화된 플랫폼의 해결 방식은 한계가 있으며, 분쟁 사례를 해결하기 위해 탈중앙화된 거버넌스와 LLM 오라클이 필요함. AI 에이전트가 예측 시장에서 거래하면서 새로운 정보를 발굴하고, 복잡한 사회적 사건의 예측 변수를 밝혀낼 수 있음. 예측 시장은 여론 조사를 대체하는 것이 아니라, 여론 조사 데이터를 활용하여 여론 조사 자체를 개선하는 데 기여할 수 있음.
  • Key Evidence: 젤렌스키 소송 시장(Zelensky suit market)과 베네수엘라 선거 시장(Venezuelan election market)은 중앙화된 플랫폼 해결 방식의 한계를 보여줌. Prophet Arena와 같은 프로젝트는 AI 에이전트가 예측 시장에서 거래하는 것에 대한 기대감을 시사함.

(소주제 3: Thinking about tokenization of real world assets, and stablecoins, in a more crypto-native way)

  • 상세 설명: Guy Wuollet은 은행, 핀테크, 자산 운용사들이 미국 주식, 상품, 지수 등 전통 자산을 온체인으로 가져오는 데 큰 관심을 보이고 있지만, 토큰화 방식이 기존 실물 자산 개념에 기반하여 암호화폐 고유의 기능을 활용하지 못하고 있다고 지적함.

(소주제 4: Trading as a way station, not the last stop, for crypto businesses)

  • 상세 설명: 암호화폐 거래가 암호화폐 비즈니스의 최종 목적지가 아닌 중간 기착지로 변화하고 있다는 점을 강조함.

(소주제 5: From know your customer (KYC) to ‘know your agent’ (KYA))

  • 상세 설명: KYC에서 KYA로의 전환을 통해 AI 에이전트의 신원을 파악하고 관리하는 것이 중요해질 것임을 시사함.

(소주제 6: Better, more clever onramps/ offramps for stablecoins)

  • 상세 설명: 스테이블코인의 더 나은 온/오프램프(onramps/offramps)가 필요하며, 이를 통해 사용자들이 스테이블코인을 보다 편리하게 사용할 수 있도록 해야 함을 강조함.

(소주제 7: Stablecoins unlock the bank ledger upgrade cycle — and new payment scenarios)

  • 상세 설명: 스테이블코인이 은행 원장 업그레이드 주기를 가속화하고 새로운 결제 시나리오를 가능하게 할 수 있음을 설명함.

(소주제 8: The (near) future of messaging isn’t just quantum-resistant. It’s decentralized)

  • 상세 설명: 메시징의 미래는 양자 내성(quantum-resistant)뿐만 아니라 탈중앙화에 있다고 주장함.

(소주제 9: From ‘code is law’ to ‘spec is law’)

  • 상세 설명: ‘코드가 법이다(code is law)’에서 ‘스펙이 법이다(spec is law)’로 패러다임이 전환될 것임을 예측함.

(소주제 10: Crypto offers a new primitive for use beyond blockchains)

  • 상세 설명: 암호화폐 기술이 블록체인 이외의 영역에서도 활용될 수 있는 새로운 기반 기술을 제공한다고 설명함.

(소주제 11: We’ll use AI for substantive research tasks)

  • 상세 설명: AI가 실질적인 연구 과제에 활용될 것이며, 이는 연구 효율성을 높이고 새로운 통찰력을 얻는 데 기여할 것임을 시사함.

(소주제 12: The invisible tax on the open web)

  • 상세 설명: 개방형 웹(open web)에 대한 보이지 않는 세금(invisible tax) 문제를 제기하며, 이는 사용자 경험을 저해하고 웹 생태계를 왜곡할 수 있다고 지적함.

(소주제 13: The rise of staked media)

  • 상세 설명: 스테이킹된 미디어(staked media)의 부상을 예견하며, 이는 콘텐츠 제작자와 소비자 간의 새로운 관계를 형성할 수 있다고 설명함.

(소주제 14: ‘Secrets-as-a-service’)

  • 상세 설명: ‘서비스형 비밀(Secrets-as-a-service)’ 개념을 소개하며, 이는 보안 및 프라이버시를 강화하는 데 기여할 수 있다고 설명함.

(소주제 15: Wealth management for all)

  • 상세 설명: 모두를 위한 자산 관리(Wealth management for all)가 가능해질 것이며, 이는 금융 서비스 접근성을 높이고 개인의 재정적 자유를 확대하는 데 기여할 수 있다고 설명함.

(소주제 16: The internet becomes the bank)

  • 상세 설명: 인터넷이 은행의 역할을 수행하게 될 것이며, 이는 금융 시스템의 혁신을 가져올 수 있다고 전망함.

(소주제 17: Unleashing the full potential of blockchains… when legal architecture finally matches technical architecture)

  • 상세 설명: 법적 아키텍처가 기술 아키텍처와 일치할 때 블록체인의 잠재력이 최대한 발휘될 수 있다고 주장함.

■ Emerging Signals (새로운 변화 감지)

  • 프라이버시 체인의 부상: 기존 블록체인의 한계를 극복하고 실제 금융 시스템에 적용될 수 있는 프라이버시 강화 기술이 중요해지고 있으며, 이는 암호화폐 시장의 새로운 경쟁 구도를 형성할 수 있음.
  • AI와 예측 시장의 결합: AI 에이전트가 예측 시장에서 정보를 분석하고 거래 전략을 수립하는 새로운 트렌드가 나타나고 있으며, 이는 예측 시장의 효율성과 정확성을 향상시킬 수 있음.
  • 실물 자산 토큰화의 진화: 단순한 실물 자산의 디지털화에서 벗어나 암호화폐 고유의 기능을 활용하는 토큰화 방식이 중요해지고 있으며, 이는 전통 금융 시장과 암호화폐 시장의 융합을 가속화할 수 있음.

■ Strategic Implications (투자 시사점)

  • **Opportunity**:
  • 프라이버시 강화 기술 관련 기업 투자: 개인 정보 보호를 강화하고 규제 준수를 용이하게 하는 암호화폐 및 블록체인 기술 개발 기업에 투자하여 장기적인 성장 기회를 확보할 수 있음.
  • AI 기반 예측 시장 플랫폼 투자: AI와 머신러닝 기술을 활용하여 예측 정확도를 높이고 새로운 시장 참여자를 유치하는 플랫폼에 투자하여 높은 수익률을 기대할 수 있음.
  • 실물 자산 토큰화 솔루션 제공 기업 투자: 전통 자산을 효율적으로 관리하고 유동성을 높일 수 있는 토큰화 솔루션을 제공하는 기업에 투자하여 새로운 금융 서비스 시장을 선점할 수 있음.
  • **Risk**:
  • 규제 불확실성: 암호화폐 관련 규제가 강화될 경우, 프라이버시 강화 기술, 예측 시장, 토큰화 자산 등에 대한 투자 심리가 위축될 수 있음.
  • 기술적 보안 위험: 암호화폐 기술의 복잡성으로 인해 해킹, 보안 취약점 발생 가능성이 존재하며, 이는 투자 자산의 손실로 이어질 수 있음.
  • 시장 변동성: 암호화폐 시장은 변동성이 크므로, 투자 결정 시 신중한 위험 관리가 필요함.
  • **Actionable Insight**:
  • 프라이버시 기술 동향 모니터링: 차세대 프라이버시 기술(예: 영지식 증명, 다자간 계산)의 발전 동향을 지속적으로 모니터링하고, 관련 기술을 선도하는 기업에 투자 기회를 모색해야 함.
  • AI 예측 모델 검증: AI 기반 예측 시장 모델의 정확성과 신뢰성을 검증하고, 시장 조작 및 편향 가능성에 대한 대비책을 마련해야 함.
  • 토큰화 자산 규제 환경 변화 주시: 토큰화 자산에 대한 각국의 규제 동향을 주시하고, 규제 준수 및 법적 리스크 관리에 만전을 기해야 함.

20251215 Why Nerds Are More Clippable

Link: Read Original | Date: 20251215

■ Core Thesis (핵심 논거 요약)

  • 새로운 미디어 환경, 특히 팟캐스트와 같이 긴 형식의 콘텐츠에서 짧은 클립을 추출하여 공유하는 방식이 주류가 되면서, 과거 전통적인 미디어 환경에서는 두각을 나타내기 어려웠던 ‘너드(nerd)’들이 영향력을 확대하고 있다는 주장이 제기됨. 저자는 마셜 맥루한의 미디어 법칙을 적용하여 이러한 현상을 분석하고, 너드들의 특성이 새로운 미디어 환경에 어떻게 부합하며, 결과적으로 그들이 권력을 얻게 되는 메커니즘을 설명하고자 함. 이는 단순히 기술 트렌드를 넘어 사회적 영향력의 변화를 시사하며, 누가, 왜 영향력을 갖게 되는지에 대한 근본적인 질문을 던지고 있음.

■ Key Narratives & Logic (상세 내용 분석)

(소주제 1: 너드(Nerd)의 정의와 특징)

  • (상세 설명: 저자는 이 글에서 ‘너드’를 특정 분야에 깊이 몰두하며, 전통적인 미디어 환경에는 적합하지 않지만 새로운 미디어 환경에서 두각을 나타내는 사람으로 정의함. 과거에는 대중에게 어필하기 어려웠던 엘론 머스크(Elon Musk), 알렉스 카프(Alex Karp), 그리고 a16z의 여러 전문가들이 이러한 ‘너드’의 대표적인 예시로 제시됨. 폴 그레이엄(Paul Graham)의 에세이를 인용하여, 너드들은 다양한 것에 관심을 갖고 있어 전통적인 스토리텔링 방식에 능숙하지 않다는 점을 강조함. 그들은 머릿속에 너무 많은 생각을 가지고 있어, 3~5분 내외의 짧은 미디어 스팟에서 완벽하게 준비된 이야기를 선형적으로 전달하는 데 어려움을 겪음.)
  • (Key Evidence: 엘론 머스크, 알렉스 카프, a16z 전문가, 폴 그레이엄 에세이 언급)

(소주제 2: 새로운 미디어(New Media)의 부상과 ‘팟캐스트-클립’ 모델의 중요성)

  • (상세 설명: ‘새로운 미디어’는 긴 형식의 소스 자료(예: 팟캐스트, 긴 글, 라이브 이벤트)로부터 핵심 내용을 추출하여 짧은 클립 형태로 소셜 미디어에 공유하는 방식을 의미함. 특히 팟캐스트는 이러한 클립 생성의 중요한 원천이 되고 있으며, ‘너드’들이 가진 흥미로운 논쟁을 공유하는 데 매우 적합한 플랫폼으로 분석됨. 팟캐스트가 기존의 NPR 라디오 쇼와 같이 고도로 제작된 형태에서 벗어나 ‘두 명의 흥미로운 사람이 서로 대화하는’ 형태로 발전하면서, 더욱 자유로운 토론과 다양한 주제에 대한 심도 있는 논의가 가능해짐.)
  • (Key Evidence: 팟캐스트, 팟캐스트-클립 모델, NPR 라디오 쇼, 조 로건(Joe Rogan) 및 렉스 프리드먼(Lex Friedman) 팟캐스트 언급)

(소주제 3: 맥루한의 미디어 법칙(McLuhan’s Laws of Media) 적용)

  • (상세 설명: 마셜 맥루한의 미디어 법칙은 모든 형태의 미디어가 가지는 네 가지 필수적인 특징을 제시함. 이는 새로운 미디어를 더 잘 이해하고 예상치 못한 결과를 예측하는 데 도움을 줌. 맥루한은 미디어가 인간의 능력을 ‘확장(enhance)’하고, 기존의 능력을 ‘구식화(obsolesce)’하며, 과거의 전통이나 잠재의식적 능력을 ‘회복(retrieve)’하고, 한계에 도달하면 반대 속성으로 ‘전환(reverse)’한다고 주장함. 예시로 구글 문서(Google Docs)를 들어 협업 능력 향상, 워드프로세서 구식화, 탈무드 주석 방식 회복, 문서의 미완성 및 구두 토론으로의 전환을 설명함.)
  • (Key Evidence: 마셜 맥루한, 맥루한의 미디어 법칙(Tetrad), 구글 문서(Google Docs) 예시)

(소주제 4: 맥루한 법칙으로 본 ‘너드 친화적’인 뉴미디어)

  • (상세 설명: 저자는 기존 미디어와 달리 뉴미디어가 너드 친화적인 이유를 맥루한의 4가지 법칙을 통해 설명함. 뉴미디어는 “지적 호기심을 자극하는 심층적인 대화”를 확장하는 반면, 기존의 “피상적인 미디어 트레이닝”을 구식화함. 또한 뉴미디어는 고대 그리스 철학자들의 아고라와 같이 “자유로운 토론 문화”를 되살리는 동시에 “정보 과부하와 가짜 뉴스”로 전환될 위험을 내포함. 따라서 뉴미디어 시대에는 너드들이 가진 전문성과 깊이 있는 지식이 더욱 가치 있게 평가받고, 이를 통해 그들의 영향력이 확대될 수 있음을 시사함.)
  • (Key Evidence: 아고라(Agora), 딥러닝(Deep Learning), 인공지능 윤리(AI Ethics)와 같은 전문 지식 및 심층적인 논의)

■ Emerging Signals (새로운 변화 감지)

  • 기존 미디어 환경에서는 중요하게 여겨졌던 피상적인 미디어 트레이닝이나 외모, 화려한 언변 등의 요소보다, 깊이 있는 지식과 전문성, 그리고 솔직하고 진솔한 소통 능력이 새로운 미디어 환경에서 더욱 중요해지고 있다는 점이 부각됨. 이는 인플루언서의 기준 변화를 의미하며, 과거에는 대중에게 어필하기 어려웠던 ‘너드’들이 오히려 더 큰 영향력을 행사할 수 있는 기회를 제공함.

■ Strategic Implications (투자 시사점)

  • **Opportunity**: 장기 투자자에게는 전문성을 갖춘 개인 크리에이터, 팟캐스트 제작 플랫폼, AI 기반 콘텐츠 요약 및 편집 기술, 심층적인 정보 분석 및 검증 서비스 등에 투자할 기회가 될 수 있음. 특히 특정 분야에 특화된 지식과 통찰력을 제공하는 ‘너드’형 인플루언서들을 발굴하고 지원하는 스타트업에 주목할 필요가 있음.
  • **Risk**: 가짜 뉴스 확산, 정보 과부하, 지나치게 전문적인 내용으로 인한 대중과의 소통 단절 등의 리스크를 고려해야 함. 또한 기존 미디어 기업들이 새로운 미디어 환경에 적응하지 못하고 도태될 가능성에도 대비해야 함.
  • **Actionable Insight**:

1. 새로운 미디어 플랫폼의 성장과 영향력을 지속적으로 모니터링하고, ‘너드’형 인플루언서들의 활동을 주시해야 함.

2. AI 기술을 활용하여 롱폼 콘텐츠에서 핵심 내용을 추출하고 요약하는 기술에 대한 투자를 고려해야 함.

3. 정보의 진위 여부를 판별하고, 심층적인 분석을 제공하는 서비스에 대한 수요 증가에 주목해야 함.

4. 미디어 소비 트렌드 변화에 따라 투자 포트폴리오를 조정하고, 새로운 기회를 적극적으로 모색해야 함.

20251217 A Roadmap for Federal AI Legislation Protect Peopl

Link: Read Original | Date: 20251217

■ Core Thesis (핵심 논거 요약)

  • 본 보고서는 미국이 인공지능(AI) 기술의 잠재력을 최대한 활용하기 위해서는 혁신과 안전, 발전과 보호, 연방 정부 주도와 주 정부 권한이라는 이분법적 사고에서 벗어나 균형 잡힌 접근 방식을 취해야 한다고 주장함. 구체적으로 연방 AI 법안은 개인과 가족을 보호하면서도 스타트업과 기업가들의 혁신과 경쟁을 장려해야 하며, 이를 통해 소규모 기술 기업(Little Tech)이 미국의 미래 성장을 견인하는 동시에 현실적인 위험에 대처할 수 있도록 해야 함. 궁극적으로 AI가 사회와 경제에 긍정적인 영향을 미치고 미국 스타트업이 글로벌 경쟁에서 우위를 점할 수 있도록 스마트 규제가 필수적이라는 점을 강조함.

■ Key Narratives & Logic (상세 내용 분석)

(소주제 1: AI의 유해한 사용에 대한 처벌)

  • (상세 설명: AI가 면책 특권의 방패막이 되어서는 안 된다는 원칙을 강조함. AI 시스템을 사용하여 불법 행위를 저지르는 행위자는 기술 뒤에 숨을 수 없어야 하며, 사기, 차별, 불공정 또는 기만적인 행위에 AI가 사용될 경우 기존의 형법, 민권법, 소비자 보호법, 독점 금지법이 적용되어야 함. 법 집행 기관은 AI 관련 사례에서 이러한 법률이 어떻게 작동하는지 파악하고 필요한 경우 AI 사용 사례를 고려하지 않는 법률의 격차를 해소해야 함. 또한, 법 집행 기관이 이러한 사례를 실제로 처리할 수 있도록 충분한 예산, 인력, 기술 전문성을 제공해야 함. 단, AI가 면책 특권으로 작용해서는 안 된다는 주장이 AI 사용자의 정당한 방어권을 침해해서는 안 되며, 과실 사례에서는 피고가 법적 책임을 결정할 때 업계 및 회사 규모에 적용 가능한 모범 사례에 따라 성실한 조치 및 안전 장치를 마련했는지 고려해야 함.)
  • (Key Evidence: 소비자 보호법의 예시로, 연방 거래 위원회(Federal Trade Commission)가 불공정하고 기만적인 거래 행위(UDAP)에 대한 금지 조항을 시행하는 동시에 많은 주 법무 장관도 자체 UDAP 법규를 시행하고 있다는 점을 언급함.)

(소주제 2: AI 관련 유해로부터의 아동 보호)

  • (상세 설명: AI는 모든 사람에게 해를 끼칠 수 있지만, 특히 아동은 스스로를 보호하는 데 취약하며 피해 발생 시 더욱 심각한 결과를 초래할 수 있음을 지적함. 따라서 13세 미만 어린이는 부모 동의 없이 AI 서비스를 사용할 수 없도록 금지해야 하며, 13~17세 청소년에게는 추가적인 보호 장치가 필요함. AI 서비스 제공자는 부모에게 개인 정보 및 콘텐츠 설정, 사용 제한, 사용 시간 제한 등의 의미 있는 통제 권한을 제공하고, AI가 인간이 아닌 AI이며, 면허를 소지한 전문가가 아니고(예: 정신 건강 관리 제공자), 자살과 같은 위기 상황을 위한 것이 아니며, 면허를 소지한 정신 건강 관리의 대체재가 아니라는 점을 명확히 공개해야 함. 단, AI에 대한 아동의 접근을 전면적으로 금지해서는 안 되며, 캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬이 AI 제품에 대한 미성년자의 접근 및 사용을 심각하게 제한하는 제안에 대해 거부권을 행사하며 “AI가 보편화된 미래를 위해 청소년이 이러한 도구를 사용하지 못하게 막을 수 없다”고 언급한 것처럼, 법 제정은 아동의 권한 박탈을 보호와 혼동해서는 안 되며 헌법적 한계 내에서 이루어져야 함. 또한, AI 서비스 제공자는 사용자가 자살 충동이나 자해 욕구를 표현하는 경우를 처리하기 위한 프로토콜을 개발하고, 자살 방법 정보를 제공하는 등 사용자가 스스로를 해치는 것을 거부하고, 위기 상황의 사용자를 자살 예방 자원으로 연결하는 방법에 대한 정보를 포함해야 함. AI가 미성년자를 유인하거나 인신매매하는 데 사용되는 경우와 같이 미성년자에게 해를 끼치는 경우 민사 및 형사 처벌이 부과될 수 있도록 해야 하며, 조력 자살 금지 조항은 AI 관련 사례에 대한 면제를 허용해서는 안 됨.)
  • (Key Evidence: 캘리포니아 주지사 개빈 뉴섬이 AI 제품에 대한 미성년자의 접근 및 사용을 심각하게 제한하는 제안에 대해 거부권을 행사한 사례를 언급함.)

(소주제 3: 파국적인 사이버 및 국가 안보 위험으로부터의 보호)

  • (상세 설명: 연방 법률은 국가 안보와 같은 중대한 영역에서 AI의 한계적인 위험에 대한 정부의 이해를 증진해야 함. 한 가지 방법은 기술적이고 표준에 초점을 맞춘 연방 정부 기관에 화학, 생물학, 방사능 및 핵(CBRN) 공격에서의 AI 사용 또는 인간 통제를 회피하는 능력과 같은 국가 안보 역량을 식별, 테스트 및 벤치마킹하도록 지시하는 것임. 이러한 작업은 기존 위험을 이해하고 평가 절차를 수립하기 위해 독립적인 전문가 및 AI 연구원과의 협의를 포함해야 함. 이러한 유형의 측정 인프라를 구축하면 책임을 강화하고 고위험 사용 사례에 대한 감독을 개선하는 데 도움이 될 것임.)

■ Emerging Signals (새로운 변화 감지)

  • 기존의 이분법적 사고에서 벗어나 AI 기술의 혁신과 안전, 발전과 보호, 연방 정부 주도와 주 정부 권한 간의 균형을 추구하는 접근 방식이 필요함.
  • 소규모 기술 기업(Little Tech)이 AI 생태계에서 중요한 역할을 수행하며, 이들의 혁신을 장려하고 지원하는 것이 미국의 미래 성장 동력 확보에 필수적임.

■ Strategic Implications (투자 시사점)

  • **Opportunity**: AI 기술의 사회적, 경제적 이점을 극대화하고 장기적인 성장을 가능하게 하는 스타트업 및 기술 기업에 투자할 기회가 존재함. 특히, AI 안전 및 윤리적 사용을 위한 기술 개발 및 규제 준수를 지원하는 기업에 주목할 필요가 있음.
  • **Risk**: AI 기술의 오용 또는 악용으로 인한 사회적, 경제적 위험이 존재하며, 규제 불확실성 및 법적 책임 증가로 인해 투자 환경이 불안정해질 수 있음. 특히, 아동 보호 및 국가 안보와 관련된 AI 사용에 대한 규제 강화 가능성에 대비해야 함.
  • **Actionable Insight**: AI 기술 관련 법률 및 규제 동향을 지속적으로 모니터링하고, AI 안전 및 윤리적 사용을 위한 기술 개발에 투자하며, AI 기술의 잠재적 위험에 대한 대비책을 마련해야 함. 특히, 소규모 기술 기업(Little Tech)의 성장 가능성에 주목하고, 이들이 혁신적인 AI 솔루션을 개발하고 시장 경쟁력을 확보할 수 있도록 지원하는 투자 전략을 고려해야 함.

Generated by Global Insight Aggregator